Позиция сторонников блокчейна сводится к тому, что технология в будущем станет использоваться для проведения всевозможных голосований. В идеале, это будет осуществляться посредством любых удобных электронных устройств.
Сегодня много говорится о блокчейне, как об инструменте способном оживить финтехи, автоматизацию производства и многие другие отрасли. Вопросы проведения любых голосований на базе новых технологий – это еще одна грань, о которой предлагается подискутировать.
Системы электронного голосования (СЭГ) наделены недостатками устаревших методов и механизмов. Единый центральный орган выполняет следующее:
При этом проверить данные извне, входные или результирующие, практически невозможно. Это подрывает уровень доверия к выборам вообще. С развитием компьютерных технологий и ростом числа взломов в крупных масштабах, стали чаще говорить о вмешательстве хакеров в результаты голосований.
Идеальный процесс выборов должен отвечать таким требованиям:
Простые СЭГ уже многократно скомпрометировали себя, демонстрируя несостоятельность существующий процессов для голосования. Блокчейн-технология способна предложить альтернативные инструменты, механизмы для честного осуществления выбора.
Если взять дальние перспективы, то общество может прийти к голосованиям по всем значимым вопросам, а не только для выбора президента раз в несколько лет. Причем экономически каждый из процессов будет затратным не более, чем стоимость отправки СМС. Возможность участия в такой системе предоставляется каждому, кто попадает в соответствующий социальный статус. Реализовать такое голосование можно с помощью мобильной связи и интернета.
Блокчейн уже предложил множество способов определять правомерность и корректность транзакций. Хронологическое (последовательное) объединение множества записей в блоках – это актуально надежный способ получить достоверные «за» и «против». В системе блокчейна не возникает путаницы, связанной с человеческим фактором, техническими ошибками. Избирательные комиссии всецело могли бы положиться на результаты, выдаваемые новыми технологиями.
Обращение к новым технологиям (сканеры, компьютеры, ПО) при составлении документальной базы будущего голосования, а также последующем подсчете голосов – неизбежно. Интерес к этому вопросу проявило недавно созданное Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека.
В 2013 году вышло специальное руководство для наблюдателей на голосованиях, где особое внимание уделяется «новым технологиям». Каждый раз этот процесс может отличаться даже простым сканированием бюллетеней, как и где происходит. Все это попадает в интересы Бюро, и уж тем более, методы СЭГ, блокчейн-технологии, если они станут использоваться на выборах.
Системы электронного голосования предоставляют доступ к выборам каждому желающему, отвечающему возрастным и иным условиям процесса. Более того, право голоса разрешается передавать другим доверенным людям, компетенция которых достаточно высока для решения конкретных спорных вопросов.
Онлайн-платформа FollowMyVote стала первым приложением, работающим в области обслуживания голосований на блокчейн основе. Современные технологии позволяют не только принять выбор пользователя, но даже достоверно его идентифицировать. Благодаря этому сам процесс может оказаться сугубо домашним действием.
Экономия от такого варианта проведения выборов очевидна. Нет необходимости создавать избирательные участки. Голосующие могут не покидать дома. Снижается расход бумаги, средств для печати бюллетеней. Но важнее кажется, что уменьшается число ошибок, как при заполнении документов, так и при подсчете результатов. Разработанное приложение автоматически произведет подсчет сразу после закрытия голосования и выдаст ответ избирателей в тот же день.
Новая разработанная система может похвастаться следующим:
Платформа, разработанная американской компанией, предлагает каждому кандидату на выборах создать собственный «кошелек» (аккаунт). Любой участник выборов получает одну электронную монету аналог токена. Когда голосование открывается, участники могут отдать цифровой актив только за одного кандидата, положив его в «кошелек» с соответствующим номером. Кроме того, используя принципы блокчейн о последовательности и сохранности записей, каждый может увидеть, как именно засчитан его голос.
Эксперты в США поддерживают подобную схему организации избирательного процесса. Поскольку последние выборы в Америке 2000 и 2016 годов показали несовершенство механизмов подсчета.
Отношение к Биткоину и породившим его технологиям неоднозначное. Часто слышна критика, обидное сравнение с валюто-водкой. Все же блокчейн нашел применение для некоммерческих организаций свободных от предвзятого отношения. В России проводится тестирование электронного голосования, организованного на блокчейн. Первым вступил в бой Национальный расчетный депозитарий (НРД).
Кроме апробирования технологии, ставится цель добиться повышения активности акционеров (особенно зарубежных), инвесторов. Для НРД разработана система e-voting, которая была запущена еще в первом полугодии 2017. Участники голосования по замыслу разработчиков смогут самостоятельно делать следующее:
E-voting использует сервисы аутентификации ЕСИА, что расшифровывается как Единая система авторизации.
Пока в России законодательно могут использоваться инструменты СЭГ, имеющую довольно много недостатков, если сравнивать с технологиями блокчейн. Но последнюю еще необходимо проверять на голосованиях предприятий в реальных условиях. После этого потребуется расширение возможностей, которое позволить применить блокчейн к масштабам всей страны. Актуальным остается и вопрос майнинга. Для проведения выбора производить блоки смогут организаторы или разработчики, которых удастся привлечь к созданию подобной многофункциональной платформы.
Не только Россия и США пытались экспериментировать с внедрением инновационных технологий.
Эстония пока единственная страна в мире, испытавшей на своих избирателях СЭГ (но не блокчейн). Это случилось в 2013 году. Система использовалась во время проведения выборов в муниципальные органы. Было выявлено много нарушений, в том числе со стороны чиновников. Последние были уличены в скачивании ПО, которое могло быть использовано для небезопасного подключения к сети. Перед камерами видеонаблюдения распечатывались пин-коды и пароли. Компьютеры для подготовки к выборам не были проверены на отсутствие вредоносного ПО.
В той же Эстонии, но уже для голосования на собраниях акционеров в 2016 году использовалась платформа e-Residency на блокчейне. Система разработана совместно с Nasdaq. Специалисты отметили, что адаптация платформы прошла успешно и были практически полностью устранены недостатки, присутствовавшие на прошедших выборах в 2013. Теперь раздумывают о расширении возможностей этой платформы
Безопасность и способы ее обеспечения беспокоят организаторов выборов приоритетно. Прозрачность – это важный параметр для избирателей. Блокчейн, например, позволяет убеждаться, что голос выборщика пошел в нужный «кошелек». При этом анонимность самого пользователя сохраняется, только он может идентифицироваться по метаданным или коду транзакции.
В 2014 году Дания первая применила блокчейн для голосования, решающего политические вопросы. Это была партия Liberal Alliance. После этого новые технологии стали распространяться в Европе. Блокчейн уже опробовали Норвегия, Испания, также США.
Flux Party - политическая партия страны, претендует на владение особым взглядом относительно использования новых технологий на выборах. Эта австралийская кампания единомышленников добивается принятия закона, который бы разрешал использование криптовалютных токенов в избирательном процессе. Как именно в блокчейне используются монеты описано ранее.
Но Flux Party не ограничиваются единичными выборами. Они планируют заставить правительство войти в режим планомерных, даже постоянных изменений, которые будут производиться при участии блокчейн и избирателей.
Следовательно, на каждый случай голосования избирателю потребуются токены, которые позволят ему ответить на вопрос: «Да» или «Нет», иное – если есть такие варианты. В целом разработана интересная система, когда токен можно передать другому человеку и доверить ему право решать, кому править.
Более того, Flux Party ставит за цель: сделать голосование – осознанным. Каждый голосует только по тем вопросам, которые его интересуют или каким-то образом касаются. Единственное ограничение для политических токенов – они не могут быть проданы. Это сделает бессмысленными попытки подкупить голоса избирателей.
Хорошо продуманы механизмы передачи, записи и подсчета голосов посредством цепочки блоков. Избиратели заполняют электронный бюллетень, оснащенный тремя QR-кодами:
После сканирования QR-кодов данные блоков передаются в «копилку» соответствующего кандидата или варианта ответа.
Идея использования блокчейн-технологий для избирательного процесса кажется заманчивой и даже перспективной. Однако прецедент с The DAO и Ethereum, когда часть транзакций была аннулирована, а некоторые блоки исправлены – тормозит развитие процесса.